-Trong sách của Duiker, HCM: A life, Mỹ khinh bĩ và sĩ nhục Hồ Chí Minh là : Hồ is just a cheap tactician and no more ! ( Hồ chỉ là tên thủ đọan rẻ tiền mà thôi ! )
-Trong sách lịch sử cs Nga cuốn Memory of Krutchev : Stalin, ông chủ ôsin cộng nô của Hồ Chí Minh đã cuời ha hả khinh bĩ ra mặt khi tên đầy tớ ôsin cộng nô Hồ Chí Minh của hắn đòi hỏi xin được cung cấp máy bay riêng cho mình và xin đuợc đón tiếp như quốc khách.
Lã Quí Ba, tên thái thú Tàu Cộng cũng là tên cai của Hồ, đã khinh bĩ thằng Việt gian HCM bằng cách phun nước bọt vào mặt Hồ rằng : “Hổ cái cũng như hổ đực” khi tên Hồ không dám phản đối mà chỉ dám than thở với thái thú TC là “tại sao xử tử một đàn bà làm ơn cho bọn Hồ” đã góp vàng nuôi dưỡng vc mà vẫn bị đấu tố giết tội tư sản địa chủ.
Lịch sử bọn vc có viết về đời HCM rằng: Khi hắn sang Liên sô, tên Hồ tìm một tờ báo có in hình Stalin và khi được phép gặp Stalin, hắn đã xin Stalin ký tên vào đó để chứng tỏ lòng ngưỡng mộ của hắn đối với lãnh tụ Nga để khi về nước dựa thế Lenin hù dọa những thằng vc ngốc khác. Hồ thề một lòng hiến thân làm ôsin cộng nô cho Stalin để diệt chũng Việt đem thân xác nhân dân VN lấp hào đấp mô xây dựng thế giới đại đồng cho cs thế giới. Stalin vì bất ngờ nên vội ký vào tờ báo, nhưng ngay đêm hôm đó, Stalin đã cho nhân viên KGB vào phòng lấy cắp mất tờ báo của Hồ.
Stanley Karnow nổi tiếng với cuốn “Vietnam, A History” có cả triệu ấn bản mặc dù thiên tả và luôn ca tụng Hồ Chí Minh và phe Cộng, cũng nhìn nhận ông Ngô Đình Diệm là nhà ái quốc. Ông còn viết: đến cả ông Hồ cũng phải kính trọng lòng yêu nước của ông Diệm (even Hồ Chí Minh respected Diệm’s patriotism). Sau khi thuật lại việc ông Nhu tiếp xúc với Hà Nội, Karnow cũng viết: đó là một cơ hội bị bỏ lỡ. Tuy nhiên ông lại cho rằng xét tình hình lúc ấy dầu sao Hoa Kỳ vẫn khó tránh phải tham chiến
Cabot Lodge trong số những kẻ có tội (culpable) này, vì ông là người duy nhất thuộc đảng Cộng hòa thi hành lệnh của những nhân vật ngoại giao của đảng Dân chủ đương quyền thực hiện tội ác này. Về cuối đời ông Lodge đã nói lời hối hận với một người bạn là Corliss Lamont (15). Trong cuốn hồi ký The Storm Has Many Eyes, (W.W. Norton Inc., New York, 1973, trang 207-208) ông cũng phải nhận ông Diệm là người yêu nước, tuy rằng ông không dùng những từ Nationalist hay Patriot mà chỉ viết nhẹ nhàng “…He was courageous and loved his country”.
Dân chủ, tự do, nhân quyền không là chính trị dùng để đổi chác hoặc thương lượng trao đổi để lấy tiền đô … nhưng dân chủ tự do là văn hoá, nhân quyền là lối sống, là giá trị đạo đức con nguời và vị trí của xã hội Canada! (Thủ tướng Canada Stephen Harper tai APEC VietNam tháng 11, 2006)
Đại biểu Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh năm 2005 đã đi vào chi tiết hơn, ông phân tích: tổng thu ngân sách xấp xỉ 16 tỉ USD, trong đó thu nội địa khoảng 8 tỉ USD, từ dầu thô khoảng 4,2 tỉ USD, thu xuất nhập khẩu 2,6 tỉ USD và thu viện trợ khoảng 1,6 tỉ USD. Trong khi đó, nợ trong dân hiện nay qua bán trái phiếu và một số loại khác khoảng 22 tỉ USD, nợ nước ngoài gần 20 tỉ USD…
ông Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ trưởng Vụ Nghiên cứu, Ban Dân vận Trung ương, vừa đề xuất ba yêu cầu đổi mới cho Quốc hội Việt Nam trong phỏng vấn với đài BBC.
Điều bất hạnh là Hiến pháp đó thông qua xong rồi nhưng lại không có cơ hội để thi hành. Hiến pháp thông qua năm 1946 xong thì cuối năm lại phải đánh nhau với Tây. Phải thừa nhận rằng sau năm 1950 khi thông được biên giới, Liên Xô, rồi Trung Hoa cộng sản họ giúp mình vũ khí, v.v thì họ cũng tuồn cho mình những quan điểm của họ. Và mình buộc mình phải theo. Cho nên tôi nói chưa bao giờ tư thế độc lập của Việt Nam cao như bây giờ, và phải suy nghĩ về vấn đề này để làm việc, để tính toán những việc của nước, của dân.
Tuy vậy chớ mấy nước Phi Châu còn ngon hơn csvn vì dù sao họ cũng vào WTO trước csvn mà! Angola (1996), Congo (1997), Trung Quốc (2001), Campuchia (2004), VN (2007).
Hồ Chí Minh nói về nước Mỹ như thế nào?
Trong cuốn “Văn hóa nghệ thuật cũng là một mặt trận,” tác giả Hồ Chí Minh, do nhà xuất bản Văn Học in ở Hà Nội năm 1981, có rất nhiều bài chửi cả nước Mỹ. Không kể những bài tố cáo Mỹ là thực dân đế quốc, ông Hồ Chí Minh còn viết nhiều bài ngắn trên báo Cứu Quốc mô tả nước Mỹ dưới những tựa đề “Một xã hội hôi thối” (trang 146), “Văn hóa suy đồi” (trang 147), “Văn minh Mỹ – người không bằng chó” (trang 152).
Khi nói đến văn hóa Mỹ, ông Hồ Chí Minh lên án thậm tệ như sau: “Phản động Mỹ ngày càng trắng trợn. Nay chúng đã đi đến mức điên rồ như Phát Xít Ðức năm xưa (bài này đăng trên báo Cứu Quốc ngày 31 Tháng Ba năm 1954). Chúng cấm sách và đốt sách… Chúng không những cấm và đốt những sách mới, sách tiến bộ, mà cấm và đốt cả những sách văn nghệ đời xưa, như…” Sau đó ông Hồ liệt kê: Kịch Sếchxpia, tiểu thuyết Môpatxăng, đều bị Mỹ cấm cả (trang 154). Bây giờ các bạn sinh viên người Việt Nam sang Mỹ thử đi tìm xem có thấy kịch Shakespeare và tiểu thuyết Maupassant trong các thư viện hay không, thì biết “Bác Hồ” nói thật hay nói dối.
Trong một bài khác (trang 161) Hồ Chí Minh cũng đặt câu hỏi “Nói chung, nội dung sách vở Mỹ là thế nào” và để tự trả lời, ông kể tên những cuốn sách bị cấm ở Mỹ, gồm có Nguồn Gốc Các Chủng Loại của Darwin, những tiểu thuyết và thơ của Victor Hugo! Bài này viết năm 1955, sau khi đã có hòa bình, không thể nói tác giả không tìm được tài liệu nên nói sai.
Nhưng có lúc ông Hồ Chí Minh đả kích trực tiếp cả nền giáo dục Mỹ, tiêu biểu là các sách giáo khoa. Ông viết, “Anh em học sinh từ Sài Gòn đến Hà Nội cho biết rằng: Hiện nay giáo dục kiểu Mỹ ở các trường miền Nam không phải dạy cho thanh niên nên người mà làm cho thanh niên hư hỏng.
“Thì tin tức các báo Mỹ lại cho biết thêm rằng:… Mỹ đang gửi sang Sài Gòn hơn 7,000 (bảy nghìn) tấn sách cho giáo sư và học sinh miền Nam… 7,000 tấn sách Mỹ sẽ có hại như 7,000 tấn thuốc độc, nó có thể làm hư hỏng cả một thế hệ thanh niên và nhi đồng ta ở miền Nam. Vậy cha mẹ và thầy giáo miền Nam cần hết sức chú ý đánh tan âm mưu đầu độc của đế quốc Mỹ, kẻo con em yêu quý sẽ biến thành một đàn cao bồi!” (Bài này in trên báo Nhân Dân, ngày 1 Tháng Bảy năm 1955, in lại trong sách đã dẫn).
**
Ho Chi Minh’s Gift: A legacy of corruption, economic ruin, repression and ethnic cleansing
Scott Johnson (Scott Johnson is a lawyer, writer and human rights activist who has focused on issues in South East Asia. )
27/05/2009
(The Epoch Times)
http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/17367/
Hồ Chí Minh, một lãnh tụ của công sản Việt nam tự cho mình là “vị cha già dân tộc” mà lại đi làm tay sai cho Quốc Tế Cộng Sản, du nhập chủ nghĩa Mác-Lê về để tàn hại dân tộc, lại đi nhận chỉ thị của Mao Trạch Đông, của Stalin về để đấu tố nông dân, để thảm sát hơn 300,000 đồng bào trong cải cách ruộng đất: HÈN
Một Phạm Văn Đồng là thủ tướng mà không biết gìn giữ, bảo vệ cõi bờ của tổ tiên, lại ký công hàm bán đất đai và biển đảo cho Hán ngụy: HÈN
Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Minh Triết cũng vì khiếp nhược trước uy vũ của Hán Ngụy bắc phương mà nhượng Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc, Bãi Tục Lãm cho Tàu cộng rồi lại dâng cả Tây Nguyên cho Hán Tặc đến khai thác Bauxit để hủy diệt môi trường sống của Việt nam: HÈN
Một bộ Chính Trị, nơi tập trung những “trí tuệ đỉnh cao” cũng quá mức úy kỵ Thiên Triều của “Bác Mao”, đã nhắm mắt, bưng tai, bịt miệng trước việc “tàu lạ” tấn công ngư phủ Việt nam, trước việc hải quân của Tàu cộng cướp, giết ngư dân Việt ngay trên lãnh hải của mình: HÈN
No comments :
Post a Comment