BẮC KINH (NV) - Tân Hoa Xã đã sử dụng chuyến thăm Trung Quốc của ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư Ðảng CSVN, cũng như những phát biểu của nhân vật này để đả kích ông Obama, tổng thống Hoa Kỳ.
 |
Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư ÐCSVN song hành với ông
Tập Cận Bình, tổng bí thư Ðảng Cộng Sản Trung Quốc trong
chuyến thăm nhằm duy trì mối quan hệ “vừa là đồng chí,
vừa là anh em.” (Hình: China Daily) |
Mới đây, trong chuyến thăm Jamaica, ông Obama cho rằng, tranh chấp về chủ quyền tại Biển Ðông vốn có thể giải quyết một cách ôn hòa bằng các giải pháp ngoại giao, tuy nhiên ông lo ngại việc Trung Quốc không tôn trọng các chuẩn mực và luật pháp quốc tế. Khi Trung Quốc sử dụng tầm vóc, cũng như sức mạnh để buộc các quốc gia khác phải nhượng bộ yêu sách của mình, Philippines và Việt Nam sẽ bị gạt ra bên lề.
Cũng vì vậy, ông Obama kêu gọi, Trung Quốc không nên lợi dụng tầm vóc và sức mạnh để áp đặt các đòi hỏi của mình, buộc các quốc gia khác trở thành phụ thuộc. Tân Hoa Xã đã đăng bài bình luận “Obama thực sự lo ngại hay làm dấy lên sự lo ngại?” để đáp trả những nhận định và đề nghị của ông Obama.
Theo Tân Hoa Xã, lo ngại của ông Obama về việc Trung Quốc sử dụng tầm vóc, cũng như sức mạnh để buộc các quốc gia khác phải nhượng bộ yêu sách của mình, Philippines và Việt Nam sẽ bị gạt ra bên lề là chuyện “khôi hài” vì quan hệ giữa Trung Quốc và các quốc gia láng giềng như Việt Nam đang “nồng ấm.”
Tân Hoa Xã dẫn chứng là trong chuyến thăm Trung Quốc, ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư Ðảng CSVN mới tuyên bố rằng, Trung Quốc và Việt Nam nên tiếp tục duy trì mối quan hệ “vừa là đồng chí, vừa là anh em.” Ðiều đó cho thấy, không thể xem quan hệ Trung-Việt là “quan hệ phụ thuộc.”
Tân Hoa Xã còn nhấn mạnh, chuyến thăm Trung Quốc của ông Nguyễn Phú Trọng được chính Việt Nam đánh giá là “một thành công lớn.” Cũng vì vậy, Tân Hoa Xã khuyên Hoa Kỳ - một kẻ ngoại cuộc, đừng khuấy động “các vùng biển yên tĩnh bằng lời nói và hành động gây bất hòa mà nên để yên cho Trung Quốc giải quyết những tranh chấp về chủ quyền thông qua đàm phán trực tiếp với các quốc gia có liên quan.
Tân Hoa Xã nhận định, Hoa Kỳ đã nhiều lần vi phạm cam kết không đứng về phía nào có tranh chấp tại Biển Ðông và thiếu khách quan khi đề cập đến các công trình xây dựng của Trung Quốc và của các quốc gia khác tại quần đảo Trường Sa dù Trung Quốc đã xác định việc bồi đắp các bãi đá thành đảo nhân tạo chỉ nhằm “phòng vệ” và cung cấp các “dịch vụ dân sự.”
Trước Tân Hoa Xã, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc cũng đã chỉ trích ông Obama kịch liệt về nhận định và đề nghị đối với Trung Quốc mà ông Obama nêu ra khi thăm Jamaica.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc đã tái khẳng định Trung Quốc có quyền bồi đắp các bãi đá tại quần đảo Trường Sa vì có “chủ quyền không thể tranh cãi” đối với quần đảo này.
Kể từ tháng 1 năm 1974 (thời điểm Trung Quốc cưỡng chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam), Trung Quốc đã nói như thế và đã làm như thế suốt bốn thập niên. Thậm chí trước khi ông Nguyễn Phú Trọng thăm Trung Quốc đúng một tháng, tại một cuộc họp báo quốc tế diễn ra vào ngày 8 tháng 3, 2015 ở Bắc Kinh, khi được hỏi ý kiến về những chỉ trích do Trung Quốc bồi đắp nhiều bãi đá ngầm thành đảo nhân tạo, xây dựng các căn cứ ở Biển Ðông, ông Vương Nghị, ngoại trưởng Trung Quốc, công khai khẳng định, vì Biển Ðông là “nhà” và là “sân riêng” của Trung Quốc, Trung Quốc có quyền làm tất cả những gì mình muốn trong khu vực thuộc về mình. Ông Vương Nghị còn nhấn mạnh rằng, Trung Quốc “không chấp nhận những chỉ trích từ người khác khi chỉ xây dựng trên sân riêng của Trung Quốc.”
Thế nhưng giới lãnh đạo Ðảng CSVN vẫn muốn tiếp tục duy trì mối quan hệ “vừa là đồng chí, vừa là anh em” với Trung Quốc.
Ngoài ông Nguyễn Phú Trọng, có đến bốn ủy viên Bộ Chính Trị của Ðảng CSVN là Ðinh Thế Huynh (trưởng ban Tuyên Giáo của Ban Chấp Hành Trung Ương Ðảng CSVN), Nguyễn Thị Kim Ngân (phó chủ tịch Quốc Hội Việt Nam), Phùng Quang Thanh (bộ trưởng Quốc Phòng), Trần Ðại Quang (bộ trưởng Công An), tháp tùng ông Trọng sang thăm Trung Quốc. (G.Ð)
Bài viết liên quan:
- Nhà tranh đấu Trần Thị Nga sẵn sàng cho phiên xử
- Chệch Hướng hay Tụt Hậu?
- Chửi Mỹ, nhưng diễn binh ăn mừng thắng Mỹ bằng súng Mỹ
- Cựu Thiếu tướng Lê Minh Đảo nói về trận Xuân Lộc sau 40 năm
- 40 năm 30 Tháng Tư, đi thăm nghĩa trang Quân Ðội Biên Hòa
- Biểu tình tưởng niệm 40 năm 30/4 tại Washington DC
- Lễ tưởng niệm các binh sĩ Mỹ và Đồng Minh hy sinh ở Việt Nam
- Chủ tịch Sang chụp ảnh dưới lá cờ vàng ba sọc đỏ
- Trung Quốc muốn ‘nuốt chửng’ Việt Nam sau năm 75?
- Những ngày cuối cùng của VNCH
- Nỗi ám ảnh lý lịch
- Luật sư Lê Công Định nói về ngày 30 tháng 4
- Những chuyện lạ trong giòng suy nghiệm tháng tư
- 'Học tập cải tạo' hay khổ sai, lưu đày?
- Phỏng vấn Giáo Sư Vũ Quốc Thúc, một chính khách phục vụ hai chế độ Cộng hòa
- 'Dân tộc không thể mạnh nếu cứ thù nhau'
- Người lao động Việt Nam tại Malaysia nghĩ gì về ngày 30/4 ?
- Những người lính Bắc Việt 40 năm sau
- Tôi biết ơn Việt Nam Cộng Hòa
- Biểu tình Tưởng niệm 40 năm tị nạn CS tại Canberra
- Thủ tướng có thực tâm để cho trí thức tham gia phản biện?
- Ít nhất 20 người bị bắt khi tuần hành “Vì một Hà Nội xanh”
- 'Việt Nam và Trung Quốc không thể là bạn'
- Học gì từ chính sách kinh tế của VNCH?
- 'Ý thức về tự do đã ăn sâu vào miền Nam'
- Thư ngỏ kêu gọi ký tên phản đối TQ gây hấn trên biển Đông
- Những phiên hội thảo ý nghĩa nhất của APF
- Cô Nguyễn Đặng Minh Mẫn tiếp tục bị sách nhiễu, biệt giam
- Khó lật lại hồ sơ đối xử hậu 30/4?
- Thế hệ trẻ sau 75 và những nhìn nhận về lịch sử
- Tổ chức Peace phản đối xây dựng đập thủy điện
- Người tị nạn miền Bắc sau chiến tranh
- Cuộc chiến đầu tiên giữa GONGO và các tổ chức Xã hội dân sự độc lập
- Nét mới trong Hội Nghị Xã Hội Dân Sự ASEAN 2015
- 40 năm sau Chiến tranh Việt Nam: Ai vui, ai buồn?
- Có nên để Thủ tướng nắm trở lại nhiệm vụ chống tham nhũng?
- Tam quyền phân lập - Giấc mơ xa vời
- Việt Nam là một trong 10 nước kiểm duyệt báo chí nhiều nhất thế giới
- Thành phần thứ ba là ai trong chiến tranh Việt nam?
- Cựu chủ tịch Vinashin bị phạt 25 triệu Mỹ kim vẫn chưa trả một đồng
- Chế độ cộng sản VN sụp đổ, người Việt mới có hòa hợp hòa giải?
- Tưởng Niệm 40 Năm Quốc Hận
- Ca sĩ Lâm Thuý Vân nói về chiến dịch nhân quyền 2015
- Dòng Chúa Cứu thế Saigon tạm ngưng chương trình "trợ giúp thương phế binh”
- AIIB: có gì mà phải lo!
- Văn hóa chính trị Việt Nam
- Thạnh Hóa, một Tiên Lãng thứ hai tại miền Nam
- Người Việt hải ngoại nói gì về ngày 30/4/1975
- Công du Bắc Kinh, Việt Nam được gì?
- Hà Nội: CA bắt khẩn cấp nhiều thanh niên mặc áo in phù hiệu QLVNCH
- Sài Gòn: Doanh trại quân đội là 'tổng kho' chứa hàng lậu
- Ngày 30/04 qua cái nhìn của thế hệ sau 75
- Chuyện dài Việt nam trong những ngày tháng Tư
- Nhật Mỹ gia tăng hợp tác quân sự ở Đông Á hay Biển Đông?
- Kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa nói về kinh tế Việt Nam sau 40 năm
- 'Mỹ sẽ giải được nước cờ cao của TQ'
- Blogger Mẹ Nấm: Nỗi buồn khi nhận giải thưởng nhân quyền
- 'Không nên gọi 30/4 là ngày giải phóng'
- Án tù vì chặt cây ở Biên Hòa – Nhìn lại vụ đốn hạ cây xanh ở Hà Nội
- Cần thận trọng với sáng kiến Con đường tơ lụa trên biển của TQ
- Phó chủ tịch Quốc Hội CSVN đến Mỹ 'trao đổi về cải cách thể chế'
- Tại sao Thủ tướng muốn “siêu quyền lực”?
- Cựu Tổng trưởng Hoàng Đức Nhã: Đồng minh bội ước
- Chết người tại đồn, công an hưởng án treo
- Tập san và hội thảo "Việt Nam 40 năm nhìn lại"
- Về phim 'Đất Khổ'
- Đối đầu với Trung Quốc: Thế lưỡng nan của ĐCSVN
- Gọi tội hình sự gì cho 'Lợi ích nhóm'?
- Gặp gỡ giữa các tổ chức dân sự Việt Nam và Philippines
- Dân sinh và Dân quyền
- 'Ông Trọng được mời gấp thăm Trung Quốc'
- Cơ hội cải thiện 'uy tín' của TBT Trọng
- GDP quý I tăng - Thực hay ảo?
- Video: Công nhân Pou Yuen rượt đuổi dân phòng để giải vây đồng đội
- Làn sóng ‘bất tuân dân sự’ lan tới Việt Nam?
- Suy nghĩ của giới trẻ trong nước về Việt Nam Cộng hòa
- Vì sao báo chí được rộng cửa vụ cây xanh
- Nhà hoạt động Nguyễn Hồ Nhật Thành bị giam lỏng tại gia
- 'Dự án bauxite chẳng lợi gì cho đất nước'
- Tại sao công nhân Pou Yuen đình công?
- Công dân hoạt động nhân quyền bị cản trở
- Phản biện của TS Nguyễn Thành Sơn về TKV
- Bauxite: Bị TQ lừa, năm nay lỗ 37 triệu Mỹ kim
- Tặng xe lăn và quà cho hơn 140 Thương phế binh VNCH
- Thư xin lỗi của blogger Mẹ Nấm gửi Tham tán ĐSQ Đức
- Bối rối với băng rôn “lạ” ở đường phố Lạng Sơn
- Tuổi trẻ hải ngoại lớn lên từ 40 năm
- Trao đổi thư tín với thính giả (27.03.2015)
- Bước tiến mới dân chủ hóa Việt Nam
- Công an bắt Blogger Mẹ Nấm, nhiều người khác bị bao vây tại nhà.
- Cấm phát ngôn vụ chặt cây: Lại là "lỗi của cậu đánh máy"?!
- Việt Nam là quốc gia 'thiếu minh bạch'
- Lấp sông Đồng Nai, một hiểm họa khó lường
- Tham ô hơn $600,000, thiếu tá công an lãnh 17 năm tù
- Cùng khởi điểm, vì sao Việt Nam tụt hậu?
- Đảng cộng sản Việt nam xài ngân sách quốc gia như thế nào?
- Giới trẻ nghĩ gì về hiệp định Geneve 1954 và hiệp định Paris 1973
- Mỹ muốn VN có những bước tiến đáng kể về nhân quyền
- Yếu tố pháp lý qua việc chặt cây tại Hà Nội
- Tù nhân lương tâm trại tù Xuyên Mộc tuyệt thực
- Chủ nghĩa tư bản thân hữu: Trường hợp Sun Group và Tân Hiệp Phát
- GS Thuyết: lãnh đạo Hà Nội 'thiếu trí tuệ'?
- Nghi can bị công an bắt giữ không chỉ chết do bệnh và tự sát
- Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh cảnh báo VN ‘đang đứng trước hiểm họa’
- Việt Nam khó xử giữa Nga và Mỹ
- Người Hà Nội biểu tình phản đối chính quyền đốn hạ cây xanh
- Số phận những cây gỗ sưa giá hàng chục tỷ?
- Nguyễn Tấn Dũng bị Thủ tướng Úc nói vào mặt không dám trả lời
- Đích đến của mọi tên gọi
- Kết cục cuộc chiến Việt Nam và những quyết định từ Hà Nội
- Đại hội đầu tiên của Hội Cựu tù nhân lương tâm
- Vì sao người Việt mê tư bản?
- Dư Luận Viên lên báo chí nhà nước
- Luật Biểu tình và lập hội
- Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đến Úc.
- Kiều hối gởi về Việt Nam tăng nhờ có "tiền rửa" ?
- Mối nguy có tên “vàng nhà nước”
- Chính quyền Hà Tĩnh đập bỏ cơ sở giáo xứ Đông Yên
- Công an phá nhà giữ đồ tang lễ của đồng bào H’mong.
- Cho Mỹ sử dụng cảng Cam Ranh có ý nghĩa gì?
- Vụ án Dương Chí Dũng ‘được hâm nóng’?
- Phong trào DMCS đang làm cho chính quyền CSVN thực sự lo sợ.
- Lễ tưởng niệm liệt sĩ hy sinh ở Gạc Ma lại bị gây rối
- 'Dư luận viên phá lễ tưởng niệm Gạc Ma'
- Đề nghị cấm quan chức VN gửi tiền ở nước ngoài
- Cựu binh chiến tranh VN từ Virgin Islands và những vết sẹo khó phai
- Những ngôi mộ bị hành hạ
- Kêu gọi Tham gia Chiến dịch Tranh đấu cho Tự do-Dân chủ-Nhân quyền 2015
- Các hội đoàn 'kêu gọi dân chủ ở Việt Nam'
- Lặng sóng trước bão, kết quả chính sách bóp nghẹt thông tin của Đảng
- TPP, hy vọng và lo lắng
- Việt Nam phải làm gì với hành động của TQ?
- Luật biểu tình tiếp tục bị “treo”
- Vì sao quan hệ Việt - Mỹ bị 'ngáng trở'?
- Kỳ vọng gì với chuyến thăm Mỹ của TBT Nguyễn Phú Trọng?
- Lịch sử và tính chính trị của blog tiếng Việt
- 47 năm im lặng và chết khi nỗi oan còn đó
- VN yêu cầu TQ chấm dứt xây cất ở Trường Sa
- Đảng viên nghĩ gì về chuyện liên minh?
- Dạy và học lịch sử - Sự bế tắc của ngành giáo dục VN
- Dự án bảo tồn Di tích Thuyền nhân Việt Nam tại Galang
- TT Obama từ chối tiếp TBT Trọng tại phòng Bầu Dục
- Từ bỏ một lý tưởng (phần 3)
- Thanh tra “chém” Thủ tướng “che”
- Tại sao liên minh không phải là một chọn lựa?
- Lãnh đạo Việt Nam đang theo đạo gì?
- 'Xử lý nghiêm khắc' là cảnh cáo và thuyên chuyển
- TBT Nông Đức Mạnh đã hứa gì trước khi về hưu?
- Từ bỏ một lý tưởng (phần 2)
No comments :
Post a Comment