 |
Người Việt Nam năm ngoái nhiều lần xuống đường biểu tình phản đối việc Trung Quốc đưa giàn khoan dầu gây tranh cãi vào khu vực mà Hà Nội tuyên bố là thềm lục địa của mình. |
VOA - Thưa quý vị, bốn thập kỷ sau cuộc chiến đẫm máu, gây ra cảnh hoang tàn và làm hàng triệu người thiệt mạng, Việt Nam đã đạt được những thành quả nào, và đất nước sẽ đi về đâu trong 10 hay 20 năm nữa? VOA Việt Ngữ đã đi tìm câu trả lời trong cuộc phỏng vấn giáo sư Tương Lai, người có thời kỳ làm cố vấn cho thủ tướng. Trước hết, nhà nghiên cứu từng có nhiều bài bình luận đăng trên tờ The New York Times của Mỹ đánh giá Việt Nam trong khoảng thời gian 40 năm qua.
Giáo sư Tương Lai: Sau 30/4/1975, Việt Nam chấm dứt chiến tranh, đi vào hòa bình xây dựng, nhưng nào có hòa bình xây dựng được đâu. Có một nước ở sát cạnh Việt Nam, không muốn Việt Nam trở thành một nước mạnh, sau khi đã đánh tan những đạo quân chưa hề thua như của Pháp và Mỹ.
Cho nên, 30/4 xong một cái, thì nó đã giục bọn Pol Pot đánh vào phía tây nam, kéo một cuộc chiến tranh biên giới tây nam từ 76 tới 78. Trung Quốc trang bị tận răng cho Pol Pot. Sau khi quân Pol Pot bị Việt Nam giáng cho một đòn chí mạng, giải phóng đất nước Campuchia, thoát khỏi diệt chủng thì Đặng Tiểu Bình mượn cớ ấy để rồi phát động chiến tranh biên giới năm 1979. Như vậy là nó muốn cho Việt Nam đang còn mình đầy thương tích từ chiến tranh thì nó giáng cho một đòn nữa để củng cố quyền lực của Trung Quốc, để Việt Nam không thể ngoi dậy, tiếp tục lớn mạnh bên cạnh một nước láng giềng khổng lồ, luôn luôn đối chọi mà muốn nuốt chửng Việt Nam.
Vậy thì 40 năm qua, khi người ta nói đến xây dựng, thì trước hết phải nói đến xây dựng trong một âm mưu hết sức thâm độc của chủ nghĩa bành trướng đại Hán, mà nó lại nhân danh cùng chung ý thức hệ xã hội chủ nghĩa. Chính vì vậy mà việc xây dựng chủ nghĩa xã hội ấy nó gặp trở ngại hết sức lớn.

40 năm qua, khi người ta nói đến xây dựng, thì trước hết phải nói đến xây dựng trong một âm mưu hết sức thâm độc của chủ nghĩa bành trướng đại hán, mà nó lại nhân danh cùng chung ý thức hệ xã hội chủ nghĩa. Chính vì vậy mà việc xây dựng chủ nghĩa xã hội ấy nó gặp trở ngại hết sức lớn.
Giáo sư Tương Lai nói.
Và trên thực tế, 40 năm vừa qua, nếu Việt Nam so sánh với Việt Nam thôi thì chuyện so sánh không giải quyết được. Nhưng so sánh Việt Nam với các nước láng giềng, ví dụ như Singapore hay với một quốc gia châu Á khác mà xuất phát điểm năm 1975 cũng không khác gì Việt Nam là Hàn Quốc thì Việt Nam tuột hậu quá xa vì Việt Nam duy trì một mô hình kinh tế quá lạc hậu, mặc dù có cái tên rất kêu là xã hội chủ nghĩa. Nhưng mà cũng trong 40 năm ấy, hệ thống xã hội đã sụp đổ. Để cứu vãn, hy vọng chủ nghĩa xã hội không sụp đổ thì Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh đã làm một việc dại dột là sang Thành Đô để cầu cứu, muốn Trung Quốc làm điểm tựa bảo vệ thành quả xã hội chủ nghĩa. Bắt đầu từ đấy, Việt Nam chui vào thời kỳ bắc thuộc lần thứ hai, như cảnh báo của Ngoại trưởng Nguyễn Cơ Thạch, người mà Trung Quốc rất căm thù.
Khi nhìn lại 40 năm, phải thấy rằng đấy là 40 năm trong những cố gắng tối đa của người nông dân trên đồng ruộng, công nhân trên nhà máy, của người trí thức trong các giảng đường đại học hay trong các phòng thí nghiệm và của các doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp nhà nước có những nỗ lực hết sức lớn, và đưa tới những thay đổi khá cơ bản. Phải nói những công trình xây dựng của Việt Nam trong 40 năm qua là đáng kể, nhưng những sự đáng kể ấy, sức lực của người lao động vắt kiệt ra để làm điều ấy, trong lúc mức sống chưa được cải thiện đáng kể là bao nhiêu vì mô hình chọn sai lầm, và mô hình chọn ấy nó lại chui vào cái thòng lọng của Trung Quốc. Trung Quốc trong 40 năm ấy, đặc biệt là từ năm 90 sau hội nghị Thành Đô, thì bàn tay bẩn thỉu của Trung Quốc thò vào kinh tế Việt Nam, chính trị Việt Nam, xã hội Việt Nam, văn hóa Việt Nam, gây nên một tác động rất xấu.
Việt Nam phải đau đớn mà nói rằng 40 năm qua, thời gian dài, hy sinh lớn, vất vả, gian khổ, thành tựu có nhưng mà quá hạn hẹp, so với khả năng mà đất nước có thể vươn lên.
VOA: Theo ông, người dân Việt Nam hiện nay kỳ vọng gì vào đảng Cộng sản?
Giáo sư Tương Lai: Trên thực tế, uy tín của Đảng Cộng sản đã xuống rất thấp. Đó là một thực tế. Bây giờ, khi nói đến những người cầm quyền hiện nay, người ta nói tới với một giọng khinh miệt, do những thành tích mà họ đã tạo ra.
Trên thực tế phải nói rằng hiện nay chưa có một lực lượng chính trị nào có thể thay thế lực lượng đang cầm quyền hiện nay. Có nghĩa là chưa có một đảng chính trị nào, chưa có một tổ chức chính trị nào có thể thay thế đảng cộng sản Việt Nam, mặc dù đảng này đã mất uy tín trong dân. Uy tín đó, không phải dân người ta đổ đồng làm một đâu. Người ta biết rõ trong những người lãnh đạo hiện nay có những kẻ nào ngu Trung, kiên định con đường Mác – Lênin, nghĩa là kiên định cùng chung ý thức hệ với những bọn như Tập Cận Bình, Đặng Tiểu Bình, những kẻ vào xâm lược Việt Nam.
Và nếu kỳ này, ông Nguyễn Phú Trọng đi Mỹ mà thực hiện được ý chí, và nguyện vọng của nhân dân, gia nhập TPP, càng sớm càng tốt để chống lại áp lực của Trung Quốc. Nếu mà làm được như vậy, uy tín sẽ được lấy lại và dần dần người ta sẽ biết người ta ủng hộ ai đem lại lợi ích cho dân tộc, đặt lợi ích dân tộc, đặt lợi ích dân tộc lên trên hết và trước hết, chứ không phải đặt ý thức hệ giáo điều và những lời hứa hẹn viển vông. Những người làm như thế là những người sẽ được dân ủng hộ.
VOA: Đối mặt với những thách thức từ Trung Quốc trên biển Đông, liệu Việt Nam có nên nghiêng hẳn về quốc gia cựu thù Hoa Kỳ?
Giáo sư Tương Lai: Không có kẻ thù vĩnh viễn cũng chẳng có bạn vĩnh viễn mà chỉ có lợi ích của dân tộc là vĩnh viễn mà thôi. Việt Nam biết quá rõ vì Việt Nam từng là con tốt trên bàn cờ của các nước lớn.
Việt Nam không liên minh với một nước để chống lại một nước thứ ba nhưng Việt Nam không nên từ bỏ quyền liên minh với ai mà giúp Việt Nam giữ vững chủ quyền lãnh thổ trên biển, và trên đất liền của Việt Nam.
Lúc này đây, theo tôi, cần phải dẹp bỏ những việc khác đi để bỏ bớt những chuyện bên thắng cuộc, ai thắng, ai thua đi mà hãy nhìn vào kẻ thù trước mắt là Trung Quốc xâm lược, là ngăn cản không để Việt Nam thoát ra khỏi cái bóng của Trung Quốc, là những âm mưu thủ đoạn gây áp lực, chia rẽ nội bộ bằng nhiều thủ đoạn, thì phải làm sao vạch ra được những cái đó.
VOA: Theo ông, 10 năm hay 20 năm nữa, khi đánh dấu 50 hay 60 năm ngày kết thúc cuộc chiến thảm khốc, Việt Nam sẽ về đâu?
Giáo sư Tương Lai: Tôi không phải là thầy bói, nên tôi không bói trước vận mệnh của dân tộc. Nhưng mà tôi khẳng định điều này, chúng ta đang sống trong thời đại mà kiểu tư duy tuyến tính lạc hậu mất rồi, vì đây là thời đại của phi tuyến tính. Trong những bước phát triển thì luôn luôn ấp ủ những bước đột phá và những bước đột phá ấy nó sẽ mở ra những cục diện mới, và không ai tiên lượng được hết. Không thể vạch ra kế hoạch 10 – 20 năm một cách chi li đâu, chỉ hướng đi thôi, vì thành tự như vũ bão của khoa học, công nghệ và diễn biến quá phức tạp của tình hình thế giới.
Tôi nghĩ Việt Nam nếu dám đi đúng con đường mà thế giới đang đi, có nghĩa là dựa vào thành tựu của văn minh, khoa học và kỹ thuật, dựa vào một thể chế dân chủ, nhân quyền và tiến bộ trên cái nền kinh tế, thị trường tiến bộ thì Việt Nam có thể đạt được nhiều thành tựu hơn nữa.
Bài viết liên quan:
- Nhà tranh đấu Trần Thị Nga sẵn sàng cho phiên xử
- Chệch Hướng hay Tụt Hậu?
- Chửi Mỹ, nhưng diễn binh ăn mừng thắng Mỹ bằng súng Mỹ
- Cựu Thiếu tướng Lê Minh Đảo nói về trận Xuân Lộc sau 40 năm
- 40 năm 30 Tháng Tư, đi thăm nghĩa trang Quân Ðội Biên Hòa
- Biểu tình tưởng niệm 40 năm 30/4 tại Washington DC
- Lễ tưởng niệm các binh sĩ Mỹ và Đồng Minh hy sinh ở Việt Nam
- Chủ tịch Sang chụp ảnh dưới lá cờ vàng ba sọc đỏ
- Những ngày cuối cùng của VNCH
- Nỗi ám ảnh lý lịch
- Luật sư Lê Công Định nói về ngày 30 tháng 4
- Những chuyện lạ trong giòng suy nghiệm tháng tư
- 'Học tập cải tạo' hay khổ sai, lưu đày?
- Phỏng vấn Giáo Sư Vũ Quốc Thúc, một chính khách phục vụ hai chế độ Cộng hòa
- 'Dân tộc không thể mạnh nếu cứ thù nhau'
- Người lao động Việt Nam tại Malaysia nghĩ gì về ngày 30/4 ?
- Những người lính Bắc Việt 40 năm sau
- Tôi biết ơn Việt Nam Cộng Hòa
- Biểu tình Tưởng niệm 40 năm tị nạn CS tại Canberra
- Thủ tướng có thực tâm để cho trí thức tham gia phản biện?
- Ít nhất 20 người bị bắt khi tuần hành “Vì một Hà Nội xanh”
- 'Việt Nam và Trung Quốc không thể là bạn'
- Học gì từ chính sách kinh tế của VNCH?
- 'Ý thức về tự do đã ăn sâu vào miền Nam'
- Thư ngỏ kêu gọi ký tên phản đối TQ gây hấn trên biển Đông
- Những phiên hội thảo ý nghĩa nhất của APF
- Cô Nguyễn Đặng Minh Mẫn tiếp tục bị sách nhiễu, biệt giam
- Khó lật lại hồ sơ đối xử hậu 30/4?
- Thế hệ trẻ sau 75 và những nhìn nhận về lịch sử
- Tổ chức Peace phản đối xây dựng đập thủy điện
- Người tị nạn miền Bắc sau chiến tranh
- Cuộc chiến đầu tiên giữa GONGO và các tổ chức Xã hội dân sự độc lập
- Nét mới trong Hội Nghị Xã Hội Dân Sự ASEAN 2015
- 40 năm sau Chiến tranh Việt Nam: Ai vui, ai buồn?
- Có nên để Thủ tướng nắm trở lại nhiệm vụ chống tham nhũng?
- Tam quyền phân lập - Giấc mơ xa vời
- Việt Nam là một trong 10 nước kiểm duyệt báo chí nhiều nhất thế giới
- Thành phần thứ ba là ai trong chiến tranh Việt nam?
- Cựu chủ tịch Vinashin bị phạt 25 triệu Mỹ kim vẫn chưa trả một đồng
- Chế độ cộng sản VN sụp đổ, người Việt mới có hòa hợp hòa giải?
- Tưởng Niệm 40 Năm Quốc Hận
- Ca sĩ Lâm Thuý Vân nói về chiến dịch nhân quyền 2015
- Dòng Chúa Cứu thế Saigon tạm ngưng chương trình "trợ giúp thương phế binh”
- AIIB: có gì mà phải lo!
- Văn hóa chính trị Việt Nam
- Thạnh Hóa, một Tiên Lãng thứ hai tại miền Nam
- Người Việt hải ngoại nói gì về ngày 30/4/1975
- Công du Bắc Kinh, Việt Nam được gì?
- Hà Nội: CA bắt khẩn cấp nhiều thanh niên mặc áo in phù hiệu QLVNCH
- Sài Gòn: Doanh trại quân đội là 'tổng kho' chứa hàng lậu
- Ngày 30/04 qua cái nhìn của thế hệ sau 75
- Chuyện dài Việt nam trong những ngày tháng Tư
- Nhật Mỹ gia tăng hợp tác quân sự ở Đông Á hay Biển Đông?
- Bắc Kinh dùng Nguyễn Phú Trọng để đả kích Obama
- Kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa nói về kinh tế Việt Nam sau 40 năm
- 'Mỹ sẽ giải được nước cờ cao của TQ'
- Blogger Mẹ Nấm: Nỗi buồn khi nhận giải thưởng nhân quyền
- 'Không nên gọi 30/4 là ngày giải phóng'
- Án tù vì chặt cây ở Biên Hòa – Nhìn lại vụ đốn hạ cây xanh ở Hà Nội
- Cần thận trọng với sáng kiến Con đường tơ lụa trên biển của TQ
- Phó chủ tịch Quốc Hội CSVN đến Mỹ 'trao đổi về cải cách thể chế'
- Tại sao Thủ tướng muốn “siêu quyền lực”?
- Cựu Tổng trưởng Hoàng Đức Nhã: Đồng minh bội ước
- Chết người tại đồn, công an hưởng án treo
- Tập san và hội thảo "Việt Nam 40 năm nhìn lại"
- Về phim 'Đất Khổ'
- Đối đầu với Trung Quốc: Thế lưỡng nan của ĐCSVN
- Gọi tội hình sự gì cho 'Lợi ích nhóm'?
- Gặp gỡ giữa các tổ chức dân sự Việt Nam và Philippines
- Dân sinh và Dân quyền
- 'Ông Trọng được mời gấp thăm Trung Quốc'
- Cơ hội cải thiện 'uy tín' của TBT Trọng
- GDP quý I tăng - Thực hay ảo?
- Video: Công nhân Pou Yuen rượt đuổi dân phòng để giải vây đồng đội
- Làn sóng ‘bất tuân dân sự’ lan tới Việt Nam?
- Suy nghĩ của giới trẻ trong nước về Việt Nam Cộng hòa
- Vì sao báo chí được rộng cửa vụ cây xanh
- Nhà hoạt động Nguyễn Hồ Nhật Thành bị giam lỏng tại gia
- 'Dự án bauxite chẳng lợi gì cho đất nước'
- Tại sao công nhân Pou Yuen đình công?
- Công dân hoạt động nhân quyền bị cản trở
- Phản biện của TS Nguyễn Thành Sơn về TKV
- Bauxite: Bị TQ lừa, năm nay lỗ 37 triệu Mỹ kim
- Tặng xe lăn và quà cho hơn 140 Thương phế binh VNCH
- Thư xin lỗi của blogger Mẹ Nấm gửi Tham tán ĐSQ Đức
- Bối rối với băng rôn “lạ” ở đường phố Lạng Sơn
- Tuổi trẻ hải ngoại lớn lên từ 40 năm
- Trao đổi thư tín với thính giả (27.03.2015)
- Bước tiến mới dân chủ hóa Việt Nam
- Công an bắt Blogger Mẹ Nấm, nhiều người khác bị bao vây tại nhà.
- Cấm phát ngôn vụ chặt cây: Lại là "lỗi của cậu đánh máy"?!
- Việt Nam là quốc gia 'thiếu minh bạch'
- Lấp sông Đồng Nai, một hiểm họa khó lường
- Tham ô hơn $600,000, thiếu tá công an lãnh 17 năm tù
- Cùng khởi điểm, vì sao Việt Nam tụt hậu?
- Đảng cộng sản Việt nam xài ngân sách quốc gia như thế nào?
- Giới trẻ nghĩ gì về hiệp định Geneve 1954 và hiệp định Paris 1973
- Mỹ muốn VN có những bước tiến đáng kể về nhân quyền
- Yếu tố pháp lý qua việc chặt cây tại Hà Nội
- Tù nhân lương tâm trại tù Xuyên Mộc tuyệt thực
- Chủ nghĩa tư bản thân hữu: Trường hợp Sun Group và Tân Hiệp Phát
- GS Thuyết: lãnh đạo Hà Nội 'thiếu trí tuệ'?
- Nghi can bị công an bắt giữ không chỉ chết do bệnh và tự sát
- Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh cảnh báo VN ‘đang đứng trước hiểm họa’
- Việt Nam khó xử giữa Nga và Mỹ
- Người Hà Nội biểu tình phản đối chính quyền đốn hạ cây xanh
- Số phận những cây gỗ sưa giá hàng chục tỷ?
- Nguyễn Tấn Dũng bị Thủ tướng Úc nói vào mặt không dám trả lời
- Đích đến của mọi tên gọi
- Kết cục cuộc chiến Việt Nam và những quyết định từ Hà Nội
- Đại hội đầu tiên của Hội Cựu tù nhân lương tâm
- Vì sao người Việt mê tư bản?
- Dư Luận Viên lên báo chí nhà nước
- Luật Biểu tình và lập hội
- Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đến Úc.
- Kiều hối gởi về Việt Nam tăng nhờ có "tiền rửa" ?
- Mối nguy có tên “vàng nhà nước”
- Chính quyền Hà Tĩnh đập bỏ cơ sở giáo xứ Đông Yên
- Công an phá nhà giữ đồ tang lễ của đồng bào H’mong.
- Cho Mỹ sử dụng cảng Cam Ranh có ý nghĩa gì?
- Vụ án Dương Chí Dũng ‘được hâm nóng’?
- Phong trào DMCS đang làm cho chính quyền CSVN thực sự lo sợ.
- Lễ tưởng niệm liệt sĩ hy sinh ở Gạc Ma lại bị gây rối
- 'Dư luận viên phá lễ tưởng niệm Gạc Ma'
- Đề nghị cấm quan chức VN gửi tiền ở nước ngoài
- Cựu binh chiến tranh VN từ Virgin Islands và những vết sẹo khó phai
- Những ngôi mộ bị hành hạ
- Kêu gọi Tham gia Chiến dịch Tranh đấu cho Tự do-Dân chủ-Nhân quyền 2015
- Các hội đoàn 'kêu gọi dân chủ ở Việt Nam'
- Lặng sóng trước bão, kết quả chính sách bóp nghẹt thông tin của Đảng
- TPP, hy vọng và lo lắng
- Việt Nam phải làm gì với hành động của TQ?
- Luật biểu tình tiếp tục bị “treo”
- Vì sao quan hệ Việt - Mỹ bị 'ngáng trở'?
- Kỳ vọng gì với chuyến thăm Mỹ của TBT Nguyễn Phú Trọng?
- Lịch sử và tính chính trị của blog tiếng Việt
- 47 năm im lặng và chết khi nỗi oan còn đó
- VN yêu cầu TQ chấm dứt xây cất ở Trường Sa
- Đảng viên nghĩ gì về chuyện liên minh?
- Dạy và học lịch sử - Sự bế tắc của ngành giáo dục VN
- Dự án bảo tồn Di tích Thuyền nhân Việt Nam tại Galang
- TT Obama từ chối tiếp TBT Trọng tại phòng Bầu Dục
- Từ bỏ một lý tưởng (phần 3)
- Thanh tra “chém” Thủ tướng “che”
- Tại sao liên minh không phải là một chọn lựa?
- Lãnh đạo Việt Nam đang theo đạo gì?
- 'Xử lý nghiêm khắc' là cảnh cáo và thuyên chuyển
- TBT Nông Đức Mạnh đã hứa gì trước khi về hưu?
- Từ bỏ một lý tưởng (phần 2)
No comments :
Post a Comment