Mạng xã hội vừa xuất hiện một lá thư được cho là của bà Nguyễn Thanh Phượng – con gái thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng công bố nhằm phản bác các thông tin nói rằng bà này đã nhập quốc tịch Mỹ.
Bức thư ghi rõ người nhận là 3 vị giáo sư – tiến sỹ từng giữ chức viện trưởng, trưởng khoa thuộc học viện chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, gồm các ông: Lưu Văn Sùng, Đỗ Thế Tùng, Nguyễn Đình Kháng.
Trong đó, bà Phượng nhấn mạnh: “Cháu là người Việt Nam, quốc tịch Việt Nam. Cháu không có quốc tịch Mỹ như các bác đã gửi đơn tố cáo”.
Trước đó, xuất hiện một số thông tin cho rằng bà Phượng đã chuyển sang nhập quốc tịch Mỹ sau khi kết hôn cùng ông Nguyễn Bảo Hoàng, vốn là một doanh nhân người Mỹ gốc Việt.
Ông Nguyễn Bảo Hoàng là con trai của ông Nguyễn Bang, một cựu viên chức Việt Nam Cộng Hoà sang Mỹ tị nạn từ năm 1975.
Những tin đồn như trên đã được một số đảng viên lão thành lợi dụng triệt để nhằm tấn công vào gia đình thủ tướng đương nhiệm Nguyễn Tấn Dũng - ứng cử viên cho chức tổng bí thư tại đại hội đảng 12 sắp tới.
Con thủ tướng bị ‘gây hàm oan’?
Cũng trong bức thư, vị chủ tịch ngân hàng Bản Việt nói thêm rằng bản thân bà hiện vẫn đang là một đảng viên đảng cộng sản.
Bà được bầu giữ chức bí thư đảng bộ ngân hàng này từ tháng 7/2012.
“Cháu kính xin các bác không vu khống, bịa đặt nhiều điều không đúng về cháu, gây hàm oan cho cháu”, bức thư do bà Phượng ký ngày 29/9/2015 nói.
Hiện không rõ lá đơn của ba ông Lưu Văn Sùng, Đỗ Thế Tùng, Nguyễn Đình Kháng tố cáo chi tiết những nội dung gì, tuy nhiên cách phản ứng của bà Phượng phần nào cho thấy mức độ lan toả của vụ việc.
Ngoài việc kể lể một số thành tích ‘có công với cách mạng’ của gia đình, bà Phượng cũng không quên nhắc đến những đóng góp của bố mình – tức ‘thương binh’ Nguyễn Tấn Dũng với 11 vết xẹo trên người do bom đạn của ‘đế quốc Mỹ’ gây ra.
Cuối thư, bà cảnh báo 3 vị đảng viên lão thành ‘phải sống, làm việc theo pháp luật’, đồng thời nhấn mạnh rằng ‘không ai nhẫn tâm phản bội lại cha ông mình’.
Dưới đây là toàn văn nội dung bức thư đựợc đăng trên trang Facebook Page của bà Nguyễn Thanh Phượng hôm 3/10/2015:
Bài viết liên quan:
- ‘Đảng Dân chủ thắng Hạ viện, nhưng Trump thắng cả cuộc bầu cử’
- Bầu cử Mỹ: Không có ‘sóng Đỏ’ hay ‘sóng Xanh’, nhưng có ‘sóng Tiền’
- Lê Văn Tám và những huyền thoại cách mạng
- Thêm tâm thư yêu cầu lãnh đạo đảng cộng sản thay đổi
- Những nạn nhân bị công an đánh sau bạo động ở Bình Thuận nói gì?
- Phạm Minh Chính và Đặc khu Vân Đồn (Phần 2)
- Phạm Minh Chính và Đặc khu Vân Đồn (Phần 1)
- ‘Cơn bão’ phản đối Dự Luật Đặc khu
- Nhân viên rút ruột, ngân hàng chối bỏ trách nhiệm
- Bộ Công an VN và những hệ lụy từ vụ Trịnh Xuân Thanh
- Nguy cơ an ninh khi lập đặc khu cho thuê 99 năm
- Từ 'thu phí' thành 'thu giá': Chuyện khôi hài
- Bộ Công Thương lỗ nặng, ai chịu trách nhiệm?
- Vụ án bắt cóc tại Berlin hé lộ hệ thống an ninh Việt Nam tại hải ngoại
- Quan hệ VN với EU sẽ ra sao sau khi Slovakia lên tiếng vụ Trịnh Xuân Thanh?
- Những ngày cuối cùng của VNCH
- Giỗ Tổ Hùng Vương: Cần hiểu hơn về Tổ tiên người Việt.
- Tự do báo chí ở VN ngày càng tồi tệ
- Liệu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có ra tòa?
- Tướng công an bị ông Trọng cho vào “lò”
- Sức ép Internet và việc xuất bản sách "nhạy cảm" ở Việt Nam
- Trung Quốc nỗ lực xâm nhập khu vực sông Mekong
- Ký giả Dan Southerland: "Thảm sát trong biến cố Mậu Thân là tội ác chiến tranh"
- Trận chiến Mậu thân nhìn từ hai phía
- Trịnh Xuân Thanh chưa thoát án tử hình?
- Lòng tham và tự trọng trong vụ vây cá mập trên nóc tòa đại sứ
- Nhà nước cần làm gì với hơn 57 ngàn cán bộ dư thừa?
- Ông Thăng xin tại ngoại giữa lúc nhiều người ‘thông cảm’
- Thực trạng băng nhóm “xã hội đen” trong nền kinh tế: Làm sao xóa bỏ?
- Ông Vũ "Nhôm" làm việc cho Bộ Công An, hay một số sĩ quan CA?
- Tham nhũng và chủ quyền
- Người dân quan tâm đến đại án Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh ra sao?
- Đinh La Thăng trong chiếc còng số tám
- Trịnh Xuân Thanh bác bỏ cáo buộc tham nhũng
- “2018 – sóng thần trên chính trường VN”
- Mạng xã hội thách thức truyền thông chính thống tại Việt Nam?
- Quyết định Một Không Hai, Luật của Đảng hay Nhà nước pháp quyền?
- Vì đâu chán Đảng, khô Đoàn, nhạt chính trị?
- Khai trừ khỏi Đảng nếu đòi “xã hội dân sự” hay “tam quyền phân lập”
- Tương lai nào chờ Đinh La Thăng?
- Luật hóa việc ‘xúc phạm’ lãnh tụ là phi lý.
- Di sản Nguyễn Bá Thanh và đấu tranh nội bộ
- Vụ Đà Nẵng: Ẩu đả cung đình?
- Nhà nước cộng sản đầu tiên ở Á Châu
- Cuộc chiến Việt Nam vẫn chia rẽ người Việt Nam
- Lịch sử Việt Nam sẽ sang trang khi không còn “ngụy quân ngụy quyền”?
- Tổng chủ biên bộ sử Việt Nam: gọi “ngụy quân, ngụy quyền” là miệt thị!
- Phải làm gì để trở thành lãnh đạo cấp cao tại Việt Nam?
- Nghi vấn về sự vắng mặt của Trần Đại Quang
- Việt Nam không hoàn toàn cô độc ở biển Đông
- Bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, rất tai hại cho quan hệ ngoại giao
- Đức đòi Hà Nội 'trả' Trịnh Xuân Thanh
- VN dùng dầu khí công phá đường lưỡi bò Trung Quốc
- Câu chuyện đập lề đường
- Những ngày cuối cùng của VNCH
- Cho những người vừa nằm xuống chiều qua
- Chính quyền Lộc Hà, Hà Tĩnh đồng ý đối thoại với dân về Formosa
- Giới trẻ chia sẻ việc đưa thông tin lên mạng xã hội
- Doanh nghiệp hải sản bị nhà nước bội ước
- Một năm bất nhất của chính quyền về thảm họa Formosa
- Danh sách 168 quan chức Việt Nam bị đề nghị Hoa Kỳ chế tài theo Luật Magnitsky
- Việt Nam, Hàn Quốc tìm cách ‘ghìm cương’ Bắc Hàn?
- Quan hệ Mỹ - Trung và tranh chấp Biển Đông
- Khi kiều hối giảm mạnh
- Người Việt ở Đài Loan biểu tình đòi quyền lợi cho nạn nhân Formosa
- Chủ nghĩa Cộng sản – Tai họa Trăm năm
- CHẤN ĐỘNG: Rò rỉ clip Thiếu tướng CA Trương Giang Long GĐ Học Viện Chính trị khẳng định: “Có đến hàng trăm lãnh đạo do TQ cài cắm”!
- Một đại biểu QH ‘cáo quan, về quê’ bất thường
- Khi nhà nước nhận xe sang của doanh nghiệp
- Việt Nam hướng về Bắc Kinh ngày 18/3?
- 2016: Năm buồn của ngành xuất khẩu gạo
- Để cứu muôn người, kỷ luật ai?
- Cục trưởng chống tham nhũng 'bào chữa' việc nhận xe biếu?
- Hà Nội chỉ tuyên bố suông khi phản đối TQ?
- Chết trong đồn CA bao giờ được nhận xác?
- Công an phải hiểu và tôn trọng luật pháp
- Môi trường ô nhiễm, dân kêu cứu
- Cuộc chiến 1979 ở Lạng Sơn
- Phải đưa cuộc chiến biên giới phía bắc vào sách giáo khoa
- Tướng Tô Lâm: ‘Công dân VN không mang hộ chiếu giả’
- Gia đình thứ trưởng và khối tài sản khổng lồ
- Chuyện xây tượng Hồ Chí Minh ở Áo
- Ngoại giao "đu dây" của Hà Nội
- Thế giới và Việt Nam sau TPP
- Biển Đông: Một thử thách đối với tân Ngoại trưởng Mỹ
- Thông tư 38 không có giá trị thiết thực
- Có một "mái nhà chung" cho người Việt tại Pháp?
- 15 văn kiện hợp tác Việt - Trung gây nhiều tranh cãi
- Cam kết Việt-Trung về tranh chấp trên biển có đáng tin?
- 43 năm ngày mất Hoàng Sa
- Tưởng niệm tử sĩ Hoàng Sa
- Ngoại trưởng Kerry thăm VN, dự báo gì vào chuyến đi này?
- Việt Nam được gì sau chuyến thăm của ông John Kerry?
- Biển Đông dậy sóng và mối quan hệ tay ba
- Vũ Quang Hải liệu có được bãi nhiệm?
- Thảm hoạ Formosa bị ‘loại’ khỏi 10 sự kiện môi trường nổi bật năm 2016
- Những đấu đá tranh giành quyền lực trong nội bộ lãnh đạo Việt Nam
- Làm sao thu hút nhân tài về nước?
- Thủ tướng tự cho điểm bản thân
- Ngân sách phải trả giá vì lợi ích nhóm trong quy hoạch đô thị
- Biển Đông năm 2016 nhiều biến động khó lường
- Đi tìm con “dê tế thần” trong vụ Formosa
- Fomosa – nợ công bôi đen năm 2016
- Tổng Bí thư Trọng: Tình báo quốc phòng phải tuyệt đối trung thành với Đảng
- Chính phủ ở đâu khi miền Trung chìm trong lũ?
- Thủ tướng ra lệnh truy tìm kẻ tung tin đổi tiền
- Lợi hay hại khi che dấu thông tin?
- Thủ tướng Phúc “gõ đầu” Bộ trưởng Nguyễn Xuân Cường
- Tại sao đàn áp trở nên mạnh hơn?
- Việt Nam tìm con đường thay thế hiệp định TPP
- Thủ tướng cần làm gì để thu hút giới trí thức?
- Quan hệ Việt-Mỹ thời Donald Trump sẽ ra sao ?
- Vì sao khai tử điện hạt nhân Ninh Thuận?
- Cuộc chiến giữa đảng và chính phủ
- Nếu Đảng tự nhốt quyền lực trong “lồng pháp luật”
- Chống tham nhũng: Đánh chuột đã ra khỏi bình
- Chuyến đi của ông Đinh Thế Huynh trong mối quan hệ ‘tay ba’ ở Biển Đông
- Ông Đinh Thế Huynh muốn thăm dò những gì trong chuyến đi Mỹ
- Đề nghị kỷ luật ông Vũ Huy Hoàng: bước đầu của quy trình xử lý?
- Khi chính sách sai lầm được tận dụng
- Những gì còn lại sau lũ miền Trung
- Cần có lộ trình đóng cửa Thủy điện Hố Hô
- Người cộng sản và tín ngưỡng
- Đàn áp có phải là thượng sách?
- Có nỗi sợ hãi nào phía sau đàn áp?
- Bộ Công An ra thông cáo về Việt Tân để làm gì?
- Tòa án Kỳ Anh trả đơn kiện Formosa: Ngư dân lấy đâu ra tài liệu chứng cứ?
- Nông thôn mới: bán đất làm cổng làng thật to
- Có thể dẫn độ tội phạm tham nhũng từ Canada về Việt Nam?
- Hoa Kỳ muốn mở rộng tập trận với các nước ASEAN
- Khi thông tin vươt rào ‘tuyên giáo’
- Hàng nghìn người biểu tình phản đối Formosa tại Hà Tĩnh
- Báo chí cám cảnh Saigon ngập như sông
- Tại sao chống ngập không thành công?
- Ngân hàng Trung Quốc đứng trước « đại họa »
- Liên hệ gì giữa Tôn Hoa sen và Ban Tuyên giáo Trung ương?
- Tham nhũng quyền lực
- Vì sao Tổng bí thư vào Đảng ủy Công an Trung ương?
- Những chỉ dấu khủng hoảng trước mắt
- Tham gia Đảng uỷ Công an: Thế cờ vây của TBT Nguyễn Phú Trong
- Quan chức đảng cấp địa phương “vật lộn” với các tin đồn trên mạng xã hội
- Thanh Hóa đề nghị thu hồi tên miền các trang đăng tin Bí thư có bồ nhí
- Sau Hà Giang, tới lượt bí thư Thanh Hóa ‘thành kính phân… bua’
- Việt Nam cải tổ chính trị, công nhận xã hội dân sự?
- Vay tiền Trung Quốc thì khó bỏ công nghệ bẩn
- Dự án thép Cà Ná và những câu hỏi
- Ai cất nhắc ông Trịnh Xuân Thanh?
- Bộ công an nói gì về nghi án Trịnh Xuân Thanh trốn ra nước ngoài?
- Thử thách quyết tâm chống tham nhũng
- Chưa “đả hổ” mới “diệt ruồi” đã lúng túng
Tú bà Phượng giống như ma.
ReplyDeleteĂn gì to lớn đẫy đà làm sao ?
Dân giầu người Việt ước ao.
Nước mạnh để khắp năm châu cúi chào.
Việt cộng một lũ tào lao.
Làm dân khốc hại chẳng qua vì tiền.
Việt Nam dân tộc quá hiền.
Ngu lâu bền dốt đeo xiềng cộng nô.
Những thằng 'như lợn' tung hô.
Đi theo liếm gót, tiền hồ phát lương.
Độc tài đảng trị nhiễu nhương.
Việt Nam là đống phân chuồng nhặng bu.
Đứng lên dẹp sạch lũ ngu.
Giang sơn hết cảnh tù mù âm cung.
Theo tôi nghĩ thì cô Phượng không có quốc tịch Mỹ nhưng đứa con của cô với anh Hoàng thì có quốc tịch vì người có quốc tịch Mỹ khi sinh con nước ngoài cứ lại tòa lãnh sự làm khai sanh thì đứa con đó là có quốc tịch Mỹ mà thôi người mẹ không thể có quốc tịch Mỹ được ,tại sao vậy?Người ngoại quốc không thể ở nước ngoài mà vào quốc tịch Mỹ luật Mỹ không có .việc khác là khi tuyên thệ quốc tịch Mỹ là phải ở ngay nước Mỹ và phải tuyên thệ là TÔI KHÔNG BAO GIỜ LÀM CS VÀ KHÔNG THEO CS mà cô Phượng là người có đảng CS từ lâu (theo bài viết chính) thì ai cho vào quốc tịch Mỹ đây?
ReplyDeleteNgoại trừ những tên CS nằm vùng ,hay những tên H.O hay vượt biên có làm CS nhưng mà dấu ,khi tuyên thệ nói láo là tui không có làm CS ,hay nói NO khi người phỏng vấn hỏi .Đây là loại ăn cơm quốc gia thờ ma CS (ăn cơm Mỹ mà thờ CS,hại Mỹ) .Chúng đã chấp nhận tới nước Mỹ ở Mỹ và nhận nơi đây là quê hương thứ 2 mà nói láo vẫn làm CS (gọi là bọn CS nằm vùng) thì bọn nầy nói láo để vào quốc tịch Mỹ thì là bọn PHẢN TỔ QUỐC KHÔNG KHÁC GÌ SWARD SNOWDEN GIỜ CÒN ĐANG TRỐN TẠI NGA,bọn nầy cũng có thể buột tội phản quốc nếu có bằng chứng hoạt động CS hay chuyển tin tức quốc phòng về nước thì bọn nầy buộc tội gián điệp hay là phản quốc.Tội nầy xếp vào tội đại hình tại Mỹ./
Dù thị Phương có chồng là dân Mỹ thì mà muốn trở thành công dân Mỹ cũng không dễ dàng gì, ngay cả chưa bao giờ là đảng viên đảng cs, chứ đừng nói là thị Phượng đã công khai là đảng viên cs.
ReplyDeleteMột người dân nước khác lấy vợ hoặc lấy chồng là công dân Mỹ thì phải được vợ hoặc chồng làm giấy bảo lãnh qua Mỹ sống ở bên Mỹ ít nhất là 2 năm liên tục để có được thẻ thường trú nhân. Rồi sau đó sống tại bên Mỹ 5 năm nữa thì mới được thi vào quốc tịch Mỹ. Nhưng câu hỏi sau cùng vẫn là nếu đã từng là đảng viên cs thì không bao giờ được vào quốc tịch Mỹ. Có người sống gần cả đời ở Mỹ, cũng chẳng bao giờ là công dân Mỹ. Họ sống theo dạng thường trú nhân hoặc bất hợp pháp, có thể bị trục xuất bất cứ lúc nào khi phạm tội.
Em có lòng yêu nước nồng nàn, nên không vào quốc tịch Mỹ?
ReplyDelete-Hổng dám dậy đâu! chẳng qua là em đang kẹt vài ...sợi lông !
Này nghen! em cũng muốn hết sức để làm công dân một nước giãy hoài mà không chết như nước Mỹ này, tía em cũng còn muốn chớ nói chi em, nhưng kẹt là, khi vào quốc tịch Mỹ, em phải khai và thề là:" Có phải là đảng viên đảng cộng sản không?"," Có hoạt động cho đảng cộng sản nước khác không? có làm tình báo hay hoạt động gì cho nước khác hay không? có tham dự vào các việc rửa tiền quốc tế hay không ?"
Chời ơi, các câu hỏi này ác liệt thiệt, câu nào cũng dính em ngay chóc, nếu như luật pháp ở VN thì em đâu có ke (care), còn bên này, em khai ẩu, Mỹ nó mà chụp được, thì dù tía em là thủ tướng, em chắc là bị rứt không còn sợi lông! vì dậy em đợi, khi nào tía em hạ cánh an toàn, lúc đó em sẽ làm đơn từ...đảng, thôi rửa tiền ( vì lúc đó tiền đã rửa xong, đang nằm im trong ngân hàng Thụy sĩ), em sẽ nhập tịch Mỹ, em sẽ bảo lãnh má tiá em qua...
"Đêm qua em mơ gặp bác Hồ.. bác mỉm cười khẻ nói...lính mà em !" Là la lá la !
Thanh Phượng.
Dân tôi xin thử phân tích ý nghĩa của lá đơn của bà Nguyễn Thanh Phượng như sau :
ReplyDeleteLá đơn bà Nguyễn Thanh Phượng gửi cho ba ông " giả sư " , có nghĩa là " ba ông kẹ " này có khả năng là điệp viên tình báo trung nam hải . Ở VN làm gì có nhà khoa học nào chân chính??? Mấy ông kẹ này gửi đơn tố cáo ở đâu ? Rõ ràng là có chuyện mập mờ về " ba ông kẹ " này. Chuyện vu khống bịa đặt khả năng là bọn trung cộng đang nắm bắt gia đình 3X . Bởi vậy , bà Phượng mới viết đơn gửi cho " ba ông kẹ " này . Vấn đề là bà Phượng tại sao không gửi lên bộ chính trị , hay là gửi đến ủy ban kiểm tra TW đảng hoặc là gửi đến UB quốc hội để thanh minh cho mình để 3X tiếp tục giữ chức vụ quan trọng trong đại hội 12 , mà lại gửi đến " ba ông kẹ cắc ké " vớ vẩn như vậy ? Đã thế còn đưa thêm dòng họ nội ngoại ra để biểu dương là có công với công cuộc cách mạng . Phải chăng dòng họ nội ngoại của 3X có nguồn gốc bên tàu , nên phải đưa lên lá đơn này chăng ?
Còn một câu cuối bà Phượng còn nói " Mỗi người mỗi hoàn cảnh , nhưng TẤT CẢ CHÚNG TA phải SỐNG và LÀM VIỆC theo PHÁP LUẬT....... : Đây là một câu răn đe đồng thời có vẻ như dòng họ bà Phượng đang ngầm ý là tuân thủ theo luật của trung cộng ......
Và KHÔNG AI NHẪN TÂM PHẢN BỘI CHA ÔNG MÌNH : Tới đây dân tôi đã hiểu " Không ai " tức là các đảng viên nắm giữ chức vụ quan trọng . " Cha ông mình " : Đây là ý bà Phượng nói rằng dòng họ nội ngoại đều xuất phát từ trung cộng , quê hương của dòng họ 3X.......
Ông bà ta xưa hay mắng con " có tật nên giật mình " , cho nên Phượng yêu của bác Chổi phải cải táng ( xin lỗi là cải chính ) . Phượng cháu cũng biết yêu quê cha , đất tổ nên không đành bỏ quốc tịch CHXHCNVN ? . . . nhưng có một điều là trước đây vì yêu vội , yêu Vàng . . . yêu không theo tổ chức , yêu không theo ý thức hệ . . . nên lỡ bước sang ngang với " Vịt kiều Mẽo " HENRY mà quên tổ tông ba đời mình là Cộng sản ( nòi ) ? . . . giờ thì " Cũng yêu mà yêu , yếu sìu , sìu . . . sìu ! . . . chờ xem tin nóng sau khi bức tâm thư mới đẻ ( ra đời ) cách đây vài giờ ?
ReplyDeletePhượng ơi, nếu bị hàm oan thì thứ ba tuần tới xuống đường cùng dân oan nhé. Nếu bị CA bắt vào đồn nhất định chúng tớ sẽ đi đòi người.
ReplyDelete