Nghi can bị công an bắt giữ không chỉ chết do bệnh và tự sát

HÀ NỘI (NV) - Từ 1 tháng 10 năm 2011 đến 30 tháng 9 năm 2014, tại Việt Nam có 226 nghi can chết khi đang bị tạm giữ, tạm giam. Bộ Công An báo cáo, họ chết do “bị bệnh” hoặc “tự sát.”

Nhiều thành viên của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội Việt Nam công khai tỏ ra nghi ngờ điều đó.

Ông Hàn Đức Long, nhân vật mà nhiều người tin là bị kết án tử hình
 oan bị dẫn giải về trại giam sau một phiên xử. (Hình: CAND)

Tại buổi điều trần của đoàn công tác đặc biệt, kiểm tra về “oan, sai” trong việc áp dụng các qui định pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự và bồi thường thiệt hại cho người bị hàm oan, sau khi nghe Bộ Công An Việt Nam báo cáo như vừa kể, ông Nguyễn Văn Hiện, chủ nhiệm Ủy Ban Tư Pháp của Quốc Hội Việt Nam, thắc mắc, những trường hợp nghi can chết khi bị tạm giữ, tạm giam tăng vọt và có đáng tin khi những trường hợp đó chủ yếu do bị bệnh .

Trả lời thắc mắc này, một viên trung tướng tên là Trần Trọng Lượng, đang đảm nhận vai trò tổng cục phó Tổng Cục Cảnh Sát Phòng Chống Tội Phạm của Bộ Công An Việt Nam, khẳng định, đa số nghi can chết khi bị tạm giữ, tạm giam là do bệnh. Số nghi can chết do tự sát rất ít.

Ông Đỗ Mạnh Hùng, phó đoàn đại biểu Quốc Hội tỉnh Thái Nguyên, nhận định, câu trả lời của ông Lượng “chưa thỏa đáng” và ông tin nhiều đại biểu Quốc Hội “không tán thành.” Ông Hùng chất vấn, Bộ Công An Việt Nam chia tự sát thành hai loại: treo cổ và tự tử, ông muốn biết “treo cổ” là tự treo hay bị treo.

Ông muốn đại diện Bộ Công An trả lời rằng môi trường các nơi tạm giữ, tạm giam thế nào mà số người treo cổ và tự tử lớn như vậy . Một số đại biểu Quốc Hội khác thì yêu cầu đại diện Bộ Công An cho biết, trong 226 trường hợp nghi can chết khi bị tạm giữ, tạm giam thì có bao nhiêu người chết do tự sát, bao nhiêu người chết do đánh nhau ...

Tuy Đoàn công tác đặc biệt - kiểm tra về “oan, sai” trong việc áp dụng các qui định pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự và bồi thường thiệt hại cho người bị hàm oan, đã thực hiện công tác đặc biệt này suốt một năm, song viên trung tướng, đại diện Bộ Công An lại trả lời là “chưa có thống kê cụ thể về những trường hợp chết do đánh nhau khi bị tạm giữ, tạm giam,” thành ra Bộ Công An “sẽ bổ sung vào phiên họp tới.”

Tại buổi điều trần, đại diện Bộ Công An cho biết, vừa qua, cơ quan này đã nhận được 46 đơn tố cáo bị tra tấn, ép nhận tội. Bộ Công An đã giải quyết được 40 đơn, trong đó chỉ có 3 đơn tố cáo là đúng.

Thẩm phán Nguyễn Sơn, phó chánh án Tòa Án Tối Cao thì cho biết, liên ngành Tòa Án-Viện Kiểm Sát - Bộ Công An đã nhận được 102 đơn kêu oan về những vụ án đã được xử trong nhiệm kỳ Quốc Hội khóa 13. Đa số những người kêu oan bị phạt từ 20 năm tù đến chung thân hoặc tử hình. Cơ quan liên ngành này đã giải quyết 22 trường hợp, trong đó chỉ có 3 trường hợp được chấp nhận điều tra lại.

Dựa trên báo cáo của Bộ Công An, ông Nguyễn Thái Học, đại biểu Quốc Hội tỉnh Phú Yên yêu cầu giải thích rõ ràng rằng, 548 trường hợp bị bắt trong giai đoạn từ 2012-2014 rồi sau đó trả tự do và 91 trường hợp bị tạm giam sau đó chuyển thành xử lý hành chính có phải là do bắt oan không. Bộ Công An đã xử lý oan, sai thế nào?

Ông Lượng không đề cập đến 548 trường hợp bị bắt trong giai đoạn từ 2012-2014 rồi sau đó trả tự do. Đối với 91 trường hợp bị tạm giam sau đó chuyển thành xử lý hành chính thì ông Lượng thừa nhận đó là do bắt oan, làm sai vì nhiều trường hợp sai phạm chưa đến mức xử lý hình sự. (G.Đ)